GLORIA ALENCASTER Y SU INFLUJO EN LA INVESTIGACIÓN GEOLÓGICA DE CHIAPAS: LAS DISCONTINUIDADES GEOLOGICAS MESOZOICAS DE LA SIERRA DE CHIAPAS Y SU SIGNIFICACIÓN REGIONAL, UN EJEMPLO

Resumen

Sierra de Chiapas, fue posible en gran parte por el influjo de la doctora Alencáster en los geólogos de Petróleos Mexicanos,Distrito de Exploración Zona Sur, a lo largo de la década y algo más [~1969-1982] en que colaboró estrechamente conellos, merced a su enfoque metodológico detallado, acucioso y exigente, que sin proponérselo les inculcó. Eventualmente,ello contribuyó a encontrar los mega-yacimientos petroleros del Sureste, incluidos los de la Sonda de Campeche.En homenaje a la doctora, en el presente trabajo, se describen y caracterizan las discontinuidades geológicas mesozoicasde la Sierra de Chiapas, discutiéndose también su significación regional; tales discontinuidades son las que ocurren entrelas siguientes unidades: (1) Complejo Macizo de Chiapas [Proterozoico Tardío-Paleozoico Temprano-Medio]-AndesitaPueblo Viejo [Jurásico Temprano]; el emplazamiento de la Andesita ocurrió probablemente en el marco distensivorelacionado con el desmembramiento de Pangea y la génesis/desarrollo del Golfo de México. (2) Formación Paso Hondo[Pérmico]-Formación Todos Santos [Jurásico Medio]; la presencia en Todos Santos de clastos procedentes tanto delComplejo mencionado como de Paso Hondo, evidencian un origen autóctono de la segunda, y preclude interpretar queel Macizo se ubicaba en otra parte [algún lugar del naciente Golfo de México] durante el depósito de Todos Santos,como se interpreta en algunos modelos recientes de evolución tectónica regional. (3) Complejo Batolito de la Mixtequita[Proterozoico Tardío-Paleozoico Temprano-Medio]-Formación Todos Santos [Jurásico Medio]; misma significación queen el caso anterior. (4) Andesita Pueblo Viejo [Jurásico Temprano]-Formación Todos Santos [Jurásico Medio]; ésta últimaregistra la sedimentación continental en cuencas formadas por grabens, relacionados con la génesis (apertura y desarrollo)del Golfo en este tiempo. [En algunas cuencas o partes de ellas, se desarrolló un ambiente marino somero, a partir del cualse generaron depósitos evaporíticos –sal- los cuales jugaron un papel importante en el desarrollo de trampas petroleras].(5) Formación Malpaso [Hauteriviano]-Formación Xochitlán [Campaniano-Maastrichtiano]. (6) Formación Chinameca[Hauteriviano]-Formación Xochitlán [Campaniano-Maastrichtiano]. (7) Formación Cantelhá [Albiano Tardío]-FormaciónAngostura [Campaniano-Maastrichtiano]. Las tres son paraconcordancias, y reflejan cierta inestabilidad tectónica regional–tal vez una tendencia a la somerización del ambiente marino, sin llegar a la exposición subárea de su fondo. La detecciónen campo de estas dicontinuidades, fue posible merced a un meticuloso análisis estratigráfico y paleontológico, inspiradoen cierta forma por la homenajeada, la doctora Alencáster.También se discute el impacto que las deformaciones Laramídica y Chiapaneca tuvieron en la génesis y constitución delos yacimientos petroleros del Sureste, presentándolos en el contexto general de los yacimientos de todo el País. Finalmente,se evalúa el status taxonómico-nomenclatural de las unidades implicadas en las discontinuidades, encontrándose quealgunas de ellas, a pesar de su importancia científica y práctica, permanecen informales a la fecha.